Advogado Online

Marcelo Mendonça Filho

São José dos Campos (SP)

3seguidores29seguindo

Comentários

(4)

Marcelo Mendonça Filho

Comentário · há 10 anos

Novo CPC - O óbvio necessário

Filipi Ferreira · há 10 anos

Falta de bom senso mesmo. Temos vários exemplos de legislação, digamos "inútil", por falta de bom senso social.

3

Marcelo Mendonça Filho

Comentário · há 10 anos

Donald Trump e o ópio dos populismos radicais. O truque da eletrização do povo indignado. No Brasil é igual?

Luiz Flávio Gomes · há 10 anos

Deixe de segui-lo, ora.

7

Marcelo Mendonça Filho

Comentário · há 10 anos

Donald Trump e o ópio dos populismos radicais. O truque da eletrização do povo indignado. No Brasil é igual?

Luiz Flávio Gomes · há 10 anos

Acredito que o problema não é ser contra qualquer coisa, até porque é natural e sadio discordar. O problema está quando somos contra minorias que são, desde sempre, condicionadas a viver à margem de uma sociedade. É mais fácil excluir do que incluir, o que passa a ser o caminho incorreto.

11

Recomendações

(66)

José Herval Sampaio Júnior

Artigo · há 9 anos

A presunção de inocência em tempos de culpabilidades irrefutáveis!

A presunção de inocência em tempos de culpabilidades irrefutáveis!

A presunção de inocência surgiu como um dos princípios basilares do Estado Democrático na Declaração dos Direitos dos Homens e dos Cidadãos, em 1789 e posteriormente ganhou força com a sua inclusão...

21

Comentário · há 10 anos

Estado laico, governantes religiosos

Perfil Removido · há 10 anos

De fato, ninguém poderá ser proibido de ocupar cargo público por professar religião (ou por ser ateu).
Nisso, total concordância.

Entretanto, o artigo peca mortalmente nessas frases:
"Explica-se: a moral ocidental tem base essencialmente religiosa, fator primordial à criação da sociedade."
"Tentar dissociar totalmente conceitos religiosos de políticas públicas levaria à revogação dos artigos que criminalizam o homicídio e o roubo."

A primeira frase é absolutamente falsa. Sem alongar muito nessa exposição, basta verificar que as sociedades orientais se formaram e se organizaram antes mesmo das ocidentais, e não usaram de fundamento religioso, muito menos daquelas judaico-cristãs, para seu embasamento.
Se a primeira frase fosse verdadeira, tais sociedades não existiriam, ou viveriam em caos.

A segunda frase é ainda pior.
Para começar, o estado é laico justamente para que as políticas públicas SEJAM dissociadas dos conceitos religiosos, não o contrário.
A frase, portanto, é contraditória com o próprio conceito, correto, de estado laico exposto.
Porém, mais importante, pergunte-se: as regras de conduta religiosas estão escritas nos livros "sagrados" porque são mandamentos e, por consequência, a sociedade as segue; ou as regras foram escritas ali porque a sociedade as entende como corretas e, por isso, os livros sagrados as cooptam, fazendo parecer que nasceram ali?

Se alguém não entender que a segunda parte é a correta, sugiro buscar mais informações sobre o assunto.

Abraço.

21

Luiz Flávio Gomes

Artigo · há 10 anos

Novo governo com a velha política das cleptocracias brasileiras. Dilma pode ocupar cargos públicos (decidiu o Senado)

Novo governo com a velha política das cleptocracias brasileiras. Dilma pode ocupar cargos públicos (decidiu o Senado)

Temer assume definitivamente o governo e novamente não está se comprometendo com o efetivo combate à corrupção sistêmica no país. Nem tampouco, até aqui, externou qualquer tipo de apoio à Lava Jato....

30

Perfis que segue

(29)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(31)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em São José dos Campos (SP)

Carregando